在短信营销行业摸爬滚打十余年,我见证过无数行业的兴衰起落。今天,我想聊一个颇具代表性的案例:国家统一法律职业资格考试(司考/法考)培训领域的短信群发。在许多招生人员眼中,它是低成本、广覆盖的“招生利器”,但一个反常识的结论是:如今,它正以惊人的速度,消耗着培训机构的品牌信誉与潜在生源,效率已降至冰点。

技术演进:从“精准触达”到“人人喊打”的堕落史

要理解这一现状,我们必须从技术视角回顾其演进历程。

1.0 时代:粗放式盲发(红利期) 大约在十年前,短信群发初涉教培领域。彼时,智能手机尚未完全普及,用户对短信的接受度较高。一些机构通过非正规渠道获取大量“可能对法律感兴趣”的手机号段(如高校区域号段、法律论坛注册用户等),进行海量群发。由于竞争少、信息渠道相对单一,即便转化率不高,也能带来可观的咨询量。这时,“司考短信群发”是名副其实的流量工具。

2.0 时代:数据泄露与“精准”滥用(混乱期) 随着大数据概念兴起,非法数据买卖黑产链形成。考生的报名信息、在各类法律APP、网站的浏览记录,甚至部分报名机构的内部名单遭到泄露。营销者得以进行看似“精准”的推送:“王XX同学,您关注的民法课程本周特惠……” 这种带有个人信息的短信,虽短期内提升了打开率,却引发了更强烈的反感和隐私恐慌,行业声誉急剧下滑。同时,运营商和手机终端厂商的垃圾短信拦截技术开始升级。

3.0 时代:全面围剿与信任破产(衰退期) 当前,我们正处在这个阶段。监管层面,工信部等部门对商业短信的规范日益严格,未经明示同意的营销短信被明令禁止。技术层面,AI拦截算法日益智能,基于内容、频次、发送源的综合判定,使大量营销短信根本到不了用户手机。用户层面,对“司考/法考培训”等关键词的短信已形成条件反射般的抵触,视之为“垃圾信息”。此时的群发,不仅转化渺茫,更是在为品牌贴上“骚扰者”、“不专业”的负面标签。

破局之道:从“垃圾通道”到“合规服务”的升维

法律职业资格考试培训的获客出路何在?关键在于完成从“骚扰式群发”到“许可式服务”的思维升维。以下是给业内同仁的几点落地建议:

1. 构建合规用户池,夯实基础 彻底放弃购买、盗用数据的念头。通过提供有价值的免费内容(如历年真题解析、备考方法直播课、名师公开课片段),在官网、公众号、合法广告渠道吸引用户,并明确告知其将接收备考资讯,获取明示同意。这个池子可能起步慢,但每一个都是高意向、高信任度的潜在学员。

2. 升级信息价值,变“营销”为“服务” 发送的内容本身必须是服务,而非单纯的广告。例如:

  • 节点提醒型:“考生您好,距离客观题考试报名截止还有3天,请及时登录司法部官网完成报名。”(附官网链接)
  • 干货提供型:“【XX法考】新《公司法》对比解读PDF已生成,您可回复‘公司法’免费获取。”
  • 个性化进度关怀:“根据您上周的模考情况,在刑法板块得分优异,商经法尚有提升空间,相关强化课程已为您准备好。” 这种基于用户生命周期和需求的“服务短信”,打开率和好感度天差地别。

3. 融合多元渠道,打造沟通矩阵 切勿将短信视为独立渠道。将其与微信服务号、企业微信、APP推送等工具打通。例如,用短信引导用户添加企业微信,进入由辅导老师负责的备考社群,在社群内进行更深度的服务和转化。短信扮演的是合规触达重要通知的角色,而非承载复杂营销内容的载体。

4. 严格把控发送规范 即使对许可用户,也需恪守“极简、低频、高价值”原则。控制发送频率,避开休息时间,提供清晰便捷的退订方式。这不仅是法规要求,更是对用户的尊重,是建立长期品牌信任的基石。

结语 “司考垃圾短信群发”的没落,是一个时代的终结,也标志着短信营销行业必须走向专业化、合规化、服务化的新阶段。对于法律培训这一本身即强调规则、信任与专业的领域而言,营销手段的合法性与尊重度,恰恰是品牌实力的第一道试金石。抛弃旧时代的“垃圾”武器,拥抱以用户价值为中心的沟通,才是赢得未来考生信任的正道。